4 使用工具 Tool 加工前 Before machining 1ポケット 加工後 After machining 1pc 3ポケット 加工後 After machining 3pc 5.5ポケット 加工後 After machining 5.5pc MLFH330 φ6 × R8 × 20 加工時間 ： 55 分 Machining time : 55 min 加工時間 ： 2時間 45分 Machining time : 2 hr 45 min 加工時間：5時間 Machining time :5 hr R後退量 : 0.006 mm R retreat amount R後退量 : 0.022 mm R retreat amount R後退量 : 0.069 mm R retreat amount 2枚刃ボールエンドミル R3 × 20 2-flute ball end mill 加工時間：2時間 Machining time : 2 hr 2枚刃ボールエンドミルは、2.5ポケット、加工時間 ： 5時間で寿命と判断 After machining 2.5 pockets in 5 hours, 2-flute ball end mill reached to its tool life R後退量 : 0.041 mm R retreat amount R後退量 : 測定不可 R retreat amount : unmeasurable 小径でありながらピックフィードを大きくとることが可能 ボールエンドミルよりも生産性を向上させるレンズ形3枚刃エンドミル Realizes large pick feed even with small size diameter Specialized lens form 3-Flute end mill improves productivity compared to ball end mills ■ 2枚刃ボールエンドミルとの加工能率とコストの比較（φ6・R3） Comparison of machining efficiency and cost comparison with 2-flute ball end mills 被削材 ： STAVAX（52HRC） Work material クーラント ： オイルミスト Coolant : Oil mist 加工サイズ ： 94 × 95.5 × 20 mm Machining size 使用工具 Tool MLFH330 (3枚刃 3-flute) 2 枚刃ボールエンドミル 2-flute ball end mill 使用サイズ Tool size φ6×R8 × 20 R3 × 20 回転数 [min-1] Spindle speed 9,650 16,000 送り速度 [mm/min] Feed 4,500 3,000 切込み量 ap × ae [mm] Depth of cut 0.3 × 3.265 0.3 × 2 一刃送り [mm/tooth] Feed per tooth 0.155 0.094 1ポケットの加工時間 Machining time/pocket 55 分 55 min 2 時間 2 hr 実加工能率 2.2倍！ Actual machining efficiency 2.2 times higher! 工具摩耗状況の比較 【すくい面】 Comparison of tool wear conditions [Rake face] 2枚刃ボールエンドミルは、2.5ポケット 加工時間5時間で寿命と判断したが、 MLFH330は、5.5ポケット 加工時間5時間で実加工能率 2.2倍 の高能率加工が可能 MLFH330 realizes high efficiency machining with 5.5 pockets in 5 hours, which is 2.2 times higher comparing to 2-flute ball end mill that reached to its tool life after machining 2.5 pockets in 5 hours 加工品イメージ Machining example ◆ 加工能率比較 Comparison of machining efficiency
RkJQdWJsaXNoZXIy NDY3NTA=